Trẻm em châu phi và cuộc sống ???


Hình ảnh trẻ em Châu Phi

Sơ đồ : Hệ thống cảnh báo sớm về nạn đói – là hệ thống được thành lập từ rất nhiều cơ quan viện trợ trong đó có tổ chức viện trợ của chính phủ Mỹ USAID – nói có tới bảy quốc gia châu Phi đang đối diện với tình trạng thiếu lương thực khẩn cấp.Đây chủ yếu là những nước bên rìa sa mạc Sahara, trải dài từ Niger, qua Chad và Sudan, tới Ethiopia, Eritrea và Somalia.


————————————————————————-

300 triệu trẻ em châu Phi rơi vào cảnh nghèo đói

Đây là số liệu thống kê mới nhất do Quĩ Nhi đồng Liên Hợp Quốc (UNICEF) công bố ngày 1/11 tại hội nghị ở thủ đô Daka (Bangladesh) nhằm tìm kiếm cách thức mới để giải quyết 7 nhu cầu cơ bản của trẻ em, trong đó có quyền được đảm bảo lương thực, giáo dục và chăm sóc sức khoẻ.

Phát biểu tại hội nghị, một quan chức cấp cao của UNICEF cho rằng, không giống bất kỳ một khu vực nào khác trên thế giới, do sự bất bình đẳng sâu sắc và lâu dài, trẻ em tại châu Phi đang bị rơi vào một vòng luẩn quẩn của sự phân biệt đối xử ở các mức độ khác nhau; bị thiếu dinh dưỡng; không được chăm sóc y tế và không được đi học.

Cũng theo UNICEF, trong một thập kỷ qua, cuộc sống của trẻ em châu Phi thậm chí còn tồi tệ hơn trong một số mặt và điều đó đang dấy lên những mối lo ngại nghiêm trọng về cuộc sống của em tại đây./.

Tân Hoa Xã

——————————————————————–

Người dân châu Phi chắt nước bẩn để uống vì hạn hán

Cơn hạn hán này ảnh hưởng nghiêm trọng đến 10 triệu người ở Đông Bắc Phi.

 Đông Bắc Phi (vùng Sừng Châu Phi) đang bị ảnh hưởng bởi hạn hán tồi tệ nhất trong 60 năm, hàng nghìn người ở nhiều nơi phải đi rất ca để kiếm thức ăn và nước.

Những cơn mưa hiếm hoi kết hợp với giá lương thực tăng cao còn dẫn đến tình trạng thiếu lương thực trầm trọng ở các quốc gia Djibouti, Ethiopia, Kenya, Somalia và Uganda.

Nhiều vùng ở Kenya, giá ngũ cốc tăng đến 80%. Ở Ethiopia, chỉ số giá tiêu dùng lên đến 41 %. Điều này dẫn đến tỉ lệ suy dinh dưỡng tăng cao.

Tỉ lệ trâu bò và cừu chết nhiều nơi lên đến 60 %.

“Hơn 10 triệu người bị ảnh hưởng bởi hạn hán, một số vùng bị nạn đói đe dọa. Chúng tôi đang nỗ lực hết sức và tình hình sẽ được cải thiện”, bà Elisabeth Byrs, phát ngôn viên của Văn phòng Điều phối nhân đạo của Liên Hợp Quốc cho biết.

Liên Hợp Quốc đang kêu gọi để tăng nguồn tài chính nhằm mở rộng qui mô viện trợ ở những nước này, bà Byr cho biết, “nếu chúng ta không giải quyết tình hình càng sớm càng tốt, nó có thể sẽ tồi tệ hơn”.

Thanh Xuân (theo AFP)

——————————————————————

Kẻ ăn không hết, người lần không ra

1,3 tỷ tấn lương thực đi đâu?

Truyền thông thế giới gần đây liên tục nhắc đến nguy cơ khủng hoảng lương thực là hệ quả của biến đổi khí hậu. Chủ tịch Ngân hàng Thế giới (WB) hồi tháng 4 cho rằng, giá thực phẩm tăng 10% so với cùng kỳ năm trước đã đẩy thêm 44 triệu người dân vào cảnh đói nghèo. Thế nhưng, con số 1,3 tỷ tấn lương thực (tương đương 1/3 sản lượng lương thực toàn cầu) bị thất thoát và lãng phí hàng năm đã đặt dấu hỏi lớn đến trách nhiệm của từng quốc gia.

Theo FAO, con số này gồm cả mức lãng phí 670 triệu tấn từ các nước công nghiệp và 630 triệu tấn từ các nước đang phát triển. Theo đó, mỗi năm người tiêu dùng ở những nước giàu lãng phí khoảng 222 triệu tấn lương thực (gần bằng sản lượng lương thực của cả khu vực châu Phi 230 triệu tấn).

Thống kê cho thấy, rau củ quả là loại lương thực bị lãng phí nhiều nhất. Nguyên nhân chủ yếu do chưa có đủ kho dự trữ nên nhà bán lẻ phải bỏ những lương thực không đạt chất lượng. Bên cạnh đó, người tiêu dùng cũng đã góp phần lãng phí lương thực. Trung bình mỗi năm, một người tiêu dùng châu Âu và Bắc Mỹ vứt bỏ 95 – 115kg lương thực, còn người tiêu dùng khu vực châu Phi, Nam và Đông Nam Á vứt bỏ khoảng 6-11kg.

Theo FAO, các nước đang phát triển thiếu lương thực vì cách bảo quản và quy trình chế biến sai. Ngược lại, tại các nước công nghiệp, không ít lương thực lại bị tống vào thùng rác. Cần sớm khắc phục tình trạng “kẻ ăn không hết, người lần không ra” như thế này. Thất thoát và lãng phí lương thực cũng dẫn đến việc lãng phí các nguồn lực khác như nước, đất, năng lượng, lao động và vốn, đồng thời tạo ra khí thải gây hiệu ứng nhà kính một cách không cần thiết, góp phần làm trái đất nóng lên và biến đổi khí hậu. Biến đổi khí hậu sẽ đẩy giá lương thực lên cao, đe dọa chất lượng sống của con người.

Kiểm soát giá lương thực

FAO kêu gọi các quốc gia châu Á cần thực hiện nhiều biện pháp khẩn cấp để kiểm soát giá lương thực. Giá lương thực ở châu Á vẫn cao mặc dù lần đầu tiên trong 9 tháng qua đã giảm chút ít trong tháng 4. Giá gạo, lương thực chính ở các nước châu Á giảm 2% ở Campuchia và Sri Lanka, 0,5% ở Bangladesh nhưng so với 1 năm trước, giá lương thực vẫn cao hơn nhiều. Giá gạo ở Bangladesh cao hơn năm ngoái 29%, ở Trung Quốc cao hơn 25%. FAO dự báo sản xuất lúa gạo tăng 2% trong năm 2011 nhưng sản lượng lúa mì lại giảm. Dù sản lượng lúa gạo tăng nhưng sẽ vẫn không thể đáp ứng mục tiêu phát triển thiên niên kỷ về giảm 50% số người đói vào năm 2015.

Đại diện FAO tại châu Á – Thái Bình Dương, Hiroyuki Konuma cho rằng giá lương thực trên toàn khu vực này vẫn cao và người nghèo chịu thiệt thòi nhiều nhất. Giá lương thực cao, các hộ nghèo ở châu Á đang phải dành tới 70% thu nhập để mua lương thực.

Ông Konuma kêu gọi các nước châu Á thực hiện các biện pháp khẩn cấp và thận trọng ngăn chặn tái phát cuộc khủng hoảng giá lương thực năm 2008. Bên cạnh đó, các nước cần thiết lập mạng an sinh xã hội cho người nghèo và xây dựng các kho dự trữ lương thực cho tình trạng khẩn cấp, cải thiện an ninh lương thực và thông tin thị trường lương thực để đẩy lùi nguy cơ đầu cơ và mua bán hoảng loạn các mặt hàng lương thực.

Hà Nhi – SGGP

————————————————–

Hàng triệu người châu Phi cần hỗ trợ lương thực

Các tổ chức nhân đạo quốc tế đang vận động cho chiến dịch cứu trợ lớn để hỗ trợ khẩn cấp cho người dân ở phía đông châu Phi, nơi hạn hán trầm trọng và giá lương thực tăng cao đang đẩy khoảng 10 triệu người vào tình trạng đói và đe dọa sự sống của hàng triệu người khác.

Hạn hán kéo dài suốt 12 tháng qua đã khiến những vùng quê nghèo của Kenya, Somali, Ethiopia và Uganda đối mặt với tình trạng khô hạn nhất trong 60 năm qua. Tỷ lệ người bị đói tăng nhanh, gấp năm lần ngưỡng khẩn cấp, một nửa trong số đó là trẻ em. Hạn hán cũng làm chết vật nuôi, trong khi giá ngũ cốc ngày càng tăng cao.

Theo tổ chức Oxfam, tỷ lệ người đói nghiêm trọng trong số những người Somali tị nạn tại nước láng giềng Ethiopia lên tới 23%. Người dân Somali đang phải gánh chịu hậu quả nặng nền từ hạn hán và các chính sách của chính phủ. Trong vài tháng qua, ít nhất 500 người Somali đã chết vì những bệnh liên quan đến thiếu dinh dưỡng và mỗi ngày có 1.000 người Somali đi bộ vượt biên giới sang các trại tị nạn ở Dadaab, Kenya. Theo ước tính, khoảng 2,5 triệu người Somali cần sự hỗ trợ lương thực nhưng việc tiếp cận họ hết sức khó khăn, đặc biệt là ở khu vực phía nam, nơi đang xảy ra các cuộc nổi dậy của người hồi giáo.

Trong khi đó, Ethiopia có 3,2 triệu người cần hỗ trợ nhân đạo, họ không có khả năng mua thức ăn vì 80% vật nuôi tại đây đã bị chết. Tại Kenya, giá các loại ngũ cốc như bắp tăng trong những năm gần đây, giá bắp đã tăng 57% trong một năm qua. Nguyên nhân một phần do ảnh hưởng của giá cả hàng hóa thế giới nhưng phần chính là sự thiếu hụt nguồn cung do các dự án nghèo nàn và sự chủ quan của chính phủ giữa lúc hạn hán kéo dài.

Hạn hán, giá lương thực cao, dân số gia tăng và nguồn tài nguyên thiên nhiên hạn chế đang tạo ra một cuộc khủng hoảng thực sự ở châu Phi và cần sự hỗ trợ khẩn cấp từ bên ngoài. Tổ chức Oxfam đang thực hiện chiến dịch vận động 50 triệu bảng Anh để có thể giúp khoảng 3 triệu người. Tổ chức Save The Children và cơ quan cứu trợ nhân đạo Liên hiệp quốc cũng bắt đầu triển khai chiến dịch tương tự. Chính phủ Anh ngày 3-7 tuyên bố giành 38 triệu bảng Anh để hỗ trợ lương thực khẩn cấp cho Ethiopia.

(Theo Guardian)

——————————————————-

Hàng nghìn con người có nguy cơ bị chết đói, cuộc sống hàng triệu đàn ông, đàn bà và trẻ em đang bị đe dọa… Liên Hợp Quốc cảnh báo hậu quả thảm khốc của nạn “hạn hán thế kỷ” đang xảy ra ở Đông Phi.

Gần 11 triệu con người ở vùng Sừng châu Phi – Somalia, Kenya, Ethiopia và Djibouti – cần được cứu giúp khẩn cấp. Chuyên gia Ralf Südhoff của Chương trình Lương thực LHQ (WFP) cho biết lượng mưa ở khu vực Sừng châu Phi là thấp nhất trong vòng 60 năm qua.

Không những thế, những khu vực bị nạn “hạn hán thế kỷ” tác hại nặng nề nhất lại là những khu vực nghèo nhất. Chưa chịu tác động của hạn hán, người dân ở đây đã lâm vào cảnh bần cùng, chật vật kiếm kế sinh nhai.

Nhiều người dân trong khu vực sống nhờ chăn nuôi gia súc. Thế nhưng, “nạn hạn hán thế kỷ” đã khiến cho hàng nghìn con bò bị chết và những con còn sống sót thì chỉ có da bọc xương.

Những người chăn nuôi bị lâm vào “cái vòng luẩn quẩn” khi buộc phải bán tống bán tháo đàn gia súc, giữa lúc hạn hán lại khiến cho giá lương thực tăng vọt.

Trong năm qua, giá ngũ cốc ở Somali đã tăng tới 240% và giá ngô ở Ethiopia cũng leo cao chưa từng có.

Giá lương thực ngày càng leo cao trên thế giới cũng ngày càng gây nhiều khó khăn cho các tổ chức cứu trợ vì ngày càng mua được ít lương thực hơn với số tiền đã quyên góp được.

Năm 2011 vấn đề lương thực ở châu Phi bị khủng hoảng trầm trọng, đặc biệt là Ethiopia, Kenya và Somali. Theo thống kê của Oxfam, khoảng 12 triệu người đang bị đói.

Ít nhất 500 người Somali đã chết vì các căn bệnh liên quan đến hạn hán. Tuy nhiên trên thực tế con số này còn có thể cao hơn.

Trận hạn hán tồi tệ nhất trong vòng 60 năm qua đang diễn ra khu vực Đông Phi đe dọa sinh mạng của 10 triệu người dân ở đây. Theo thông tin của Ủy ban cứu trợ thiên tai, hàng chục nghìn gia đình ở Somalia đang chết dần chết mòn vì đói bởi trận hạn hán tồi tệ nhất trong vòng 60 năm trở lại đây ở khu vực rừng châu Phi.

Giám đốc điều hành Ủy ban cứu trợ Brendan Gormley cho biết: “Người dân ở đây nhận thấy cuộc sống đang bị đe doa khi cây trồng, vật nuôi và nhà cửa của họ đều bị mất sạch bởi hạn hán”.

Cũng theo ước tính của  Ủy ban cứu trợ thiên tai, mỗi ngày họ phải tiếp nhận thêm khoảng 1.500 người xin gia nhập các trại tị nạn ở Dadaab, phía Bắc Kenya và hơn hàng nghìn người khác đang chờ đợi được tiếp nhận gần các trại tị nạn khác.

Hàng trăm người chết vì đói trong đó đa phần là trẻ em. Có nhiều em nhỏ khi đến được với các trại tị nạn thì đang ở trong tình trạng cận kề cái chết trong vòng tay của cha mẹ sau nhiều ngày chỉ được uống nước suông.

24H.com.vn

——————————–

Tin tặc ngày càng gia tăng – Hội nghị Hacktivity 2011


Ngày 17-18 tháng 9 năm 2011, Hacktivity, hội nghị hacker lớn nhất tại Trung và Đông Âu lần này sẽ được tổ chức tại Millenáris. Hội nghị diễn ra trong 2 ngày với không khí trang trọng,  bao gồm các bài thuyết trình, hội thảo, trò chơi, và cuộc thi chung kết Trung và Đông Âu của Global CyberLympics, tấn công hardware, tiệc tối và tham dự của hơn 1000 hackers trên khắp thế giới.

Hacktivity là hội nghị về An Toàn Thông tin lớn nhất của Hungary và đã trở thành một sự kiện quốc tế được nhiều người quan tâm. Năm nay là năm thứ 8 của hội nghị. Như các năm trước, diễn giả sẽ bao gồm đại diện của các hãng An ninh thông tin hàng đầu. Thành tích và kinh nghiệm chuyên sâu của các diễn giả sẽ được trình bày tại hội nghị. Do vậy, chuyên gia IT từ các nơi đã phải ứng tuyển để được thuyết trình tại hội nghị trước một thời gian dài. Ban tổ chức đã nhận được hơn 60 ứng cử từ hơn 15 quốc gia và đã chọn ra 28 diễn giả tốt nhất cho hội nghị lần này.

Cũng như những năm trước đó, hai diễn giả lớn của năm nay là những người rất nổi tiếng trong lĩnh vực này. Mở đầu hội nghị ngày thứ 7 sẽ là ông Peter Szor – một người gốc Hungary đang sinh sống tại Mỹ và còn được gọi với cái tên là Cha đẻ của Virus Protection. Cuốn sách dài 650 trang của ông có tên „The Art of Computer Virus Research and Defense” (tạm dịch là Nghệ thuật nghiên cứu và phòng chống virus máy tính) vừa được xuất bản ở Hungary, không chỉ là một tài liệu mang tính chất khoa học mà còn là một nghiên cứu lớn nhất về các loại virus máy tính hiện nay. Ông Peter Szor tốt nghiệp đại học Veszprém tại Hungary, chuyên ngành Công nghệ thông tin. Phần mềm diệt virus đầu tiên của ông có tên Pasteur được hoàn thành trong những năm 90 (hiện được ngân hàng OTP sử dụng). Năm 1996, ông làm việc cho một công ty tiền thân của F-Secure tại Phần Lan, sau đó trở thành kỹ sư trưởng tại Symantec năm 1999, và gần đây gia nhập McAfee. Tại CARO (Computer AntiVirus Researcher’s Organization), ông đã làm việc cùng nhiều chuyên gia an ninh như John McAfee, Mikko Hypponen ,Eugene Kaspersky. Peter Szor còn là tác giả của hơn 40 phát minh, mẫu diệt và ngăn chặn xâm nhập virus máy tính.

Diễn giả lớn của phiên hội nghị ngày chủ nhật là ông Raoul „Nobody” Chiesa đến từ Italy, một chuyên gia về tội phạm mạng nổi tiếng của Châu Âu. Trong những năm 80 và 90, ông đã từng là một trong những hacker đầu tiên của Italy. Sau đó đến năm 1997, ông thành lập @Mediaservice.net Srl, một công ty tư vấn an ninh trung gian. Năm 2003, công ty của ông bắt đầu hợp tác với “UNICRI” (United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute) – Viện nghiên cứu pháp lý và tội phạm liên khu vực của Liên hợp quốc. Đến năm 2010, ông đã được chọn là một trong 30 chuyên gia về An ninh thông tin hàng đầu của Châu Âu hỗ trợ Giám đốc ENISA đến năm 2012 tại PSG, Permanent Stakeholders Group.

Ngoài ra, rất nhiều diễn giả từ các quốc gia khác cũng tham dự hội nghị. Ông Vivek Ramachandran, người thành lập securitytube.net đến từ Ấn Độ. Ông Joseph McCray, cựu nhân viên Air Force và đã từng giành nhiều giải thưởng của EC-Council từ USA sẽ đến tham dự hội nghị. Ông Ertunga Arsal, chuyên gia SAP và Alexander Kornbrust, chuyên gia Oracle đến từ nước Đức. Ông Pavol Luptak, chủ tịch Slovakian OWASP và  Michele Orru, chuyên viên tấn công thử nghiệm của Royal Bank – Scotland đến từ Italy. Bên cạnh các chuyên gia nước ngoài nổi tiếng còn có sự tham dự của các diễn giả Hungary mới nổi như Csaba Barta, chuyên gia tư vấn an ninh của Deloitte Zrt., người đã được bình  bầu là diễn giả hay nhất tại Hackers Halted và lần này ông sẽ thuyết trình về Computer Forensics. Ông László Klock đến từ kancellar.hu, đã giành giải thưởng Hacktivity Wargame năm trước và ông sẽ trình bày nghiên cứu của mình về virtualization security (An ninh ảo hoá)

Bên cạnh các bài thuyết trinh có rất nhiều các chương trình khác như hội thảo interactive hello, thử nghiệm tấn công hardware như mở khoá, thử nghiệm ardunio, các trò chơi: Wargame, CTF, đường dẫn của hacker, phục hồi máy tính cũ, một bữa tiệc tối thứ 7, và trận chung kết Trung và Đông Âu đầu tiên trong năm nay của Global CyberLympics tại Hacktivity 2011. Các trò chơi do EC-Council tổ chức sẽ chia làm 7 nhóm tương ứng với mỗi khu vực trên thế giới, mỗi nhóm gồm 6 người. Người thắng cuộc sẽ được mời tham dự trận chung kết tổ chức tại Mỹ.

Tại hội nghị, các chuyên gia (CISA, CISM, CISSP) còn có cơ hội thu thập điểm CPE. Ban tổ chức đặt mục tiêu thu hút từ 1000 đến 1200 người tham dự hội nghị năm nay. Đây là cũng là một địa điểm tổ chức mới : Hội trường B của Millenáris rộng 4590m2 với cơ sở hạ tầng chuyên nghiệp, nhà hàng, hai phòng lớn và một vài phòng nhỏ. Phòng lớn nhất với sức chứa 1000 người tham dự.

Để biết thêm chi tiết về chương trình và đăng ký tại:

http://www.hacktivity.com
Facebook: http://www.facebook.com/hacktivity
Twitter:  twitter.com/hacktivity2011
Hội nghị hacker lớn nhất tại Đông và trung tâm châu Âu được tổ chức vào ngày 17 – 18 tháng 9 năm 2011, tại địa điểm Millenáris, Building B, H-1024 Budapest Kis Rókus u. 16-20.
Thông tin chi tiết về hội nghị này được đưa trên trang web https://hacktivity.com/en/

Chiến dịch Con chuột cống: Cuộc tấn công lớn nhất của tin tặc từ trước tới nay


Các nhà nghiên cứu của hãng an ninh phần mềm McAfee cho biết, họ đã phát hiện một loạt các vụ thâm nhập trái phép lớn nhất từ trước tới nay vào các hệ thống  máy tính của 72 tổ chức và chính phủ trên thế giới, bao gồm Mỹ, Đài Loan, Việt Nam, Hàn Quốc, Canada và Ấn Độ – trong đó một số mục tiêu bị tấn công từ năm 2006  (Xem bản đồ các mục tiêu bị tấn công do của McAfee đưa ra dưới đây).
Đó không phải là dạng tấn công không gian mạng (KGM) được tiến hành bởi những kẻ lang thang quấy phá như LulzSec –những kẻ tấn công ghi điểm nhưng thực sự chỉ gây ra phiền toái cho các công ty như Sony. Trong các trường hợp này, các mạng đã bị tổn thương bởi các công cụ truy cập ở xa (Remote Access Tools) – hoặc bằng loại chuột gặm nhấm (RAT), như chúng được biết tới trong nền công nghiệp này. Những công cụ truy cập từ xa – công cụ sử dụng hợp pháp độc quyền của những người quản trị hệ thống – được trao cho một người nào đó khả năng truy cập tới một hệ thống máy tính từ mọi nơi trong một quốc gia hoặc trên phạm vi toàn cầu. Tuy nhiên, trong những trường hợp này, chúng đã được cài đặt một cách bí mật vào các hệ thống đích, ẩn dấu khỏi những con mắt soi mói hàng ngày của những người sử dụng, các nhà quản trị và đã được sử dụng để lục lọi trong các tệp có tính mật nhằm lấy cắp các thông tin hữu dụng. Không phải vô cớ mà McAfee gọi đây là Chiến dịch Con chuột cống.
Hãng McAfee cho biết kẻ tấn công từng là một “tay chơi nhà nước”, dù hãng đã từ chối nêu tên nó. “Tôi sẽ cho bạn 3 lần đoán ai là ứng cử viên hàng đầu, cho dù bạn có thể sẽ chỉ cần một: Trung Quốc”.
Dmitri Alperovitch, Phó Chủ tịch của McAfee, bộ phận Nghiên cứu các Mối đe dọa, tuyên bố trên blog của mình về sự phát hiện có thể làm cho mọi người muốn ngừng tạm thời hệ thống mạng của chính phủ hoặc doanh nghiệp: “Tôi bị thuyết phục rằng mọi công ty trong mọi lĩnh vực công nghiệp có một lượng tài sản trí tuệ và bí mật thương mại đáng kể và giá trị đều đã bị (hoặc sẽ sớm bị)  tổn thương, mà đa số các nạn nhân hiếm khi phát hiện được sự thâm nhập trái phép hoặc ảnh hưởng của nó”. Ông sau đó đã phân chia bức tranh toàn cảnh các công ty trên thế giới thành 2 loại: những người đã bị tổn thương và nhận biết được; những người  đơn giản còn chưa nhận biết.
Đây từng là một năm đặc biệt dơ dáy bẩn thỉu trên mặt trận an ninh không gian mạng. (Tôi ghét gọi như thế, nhưng tôi đã nói với bạn như thế). Trước hết, cuộc tấn công lớn mà ảnh hưởng đầy đủ của nó còn chưa được đo đếm là cuộc tấn công chống lại hệ thống SecureID của RSA, sử dụng các thiết bị chuỗi khóa phổ biến tạo ra một loạt các con số thay đổi liên tục dẫn đến việc tạo ra một mật khẩu thứ 2 để truy cập tới các tài nguyên hệ thống. Chúng được sử dụng một cách rộng rãi trong các giới chức chính phủ và quân sự và trong số các nhà thầu quân sự. Google từng là một đích nhắm tới thường xuyên trong những năm vừa qua.
Cuộc tấn công RSA và Chiến dịch Con chuột Cống là những ví dụ, Alperovitch nói, về một “Mối đe dọa thường trực cao cấp” APT (Advanced Persistent Threats). Mệnh đề này đã trở thành một từ thông dụng, được dịch lòng thòng trong tiếng Anh, nghĩa là dạng tồi tệ nhất của tấn công không gian mạng mà bạn có thể tưởng tượng. Không giống như các cuộc tấn công từ chối dịch vụ và các cuộc thâm nhập trái phép mạng được LulzSec và đám người của nó tiến hành chỉ đòi hỏi sự hiểu biết và kỹ năng tối thiểu về cách mà các mạng và các máy chủ làm việc, một APT được tiến hành bởi một người có kỹ năng rất cao, lựa chọn các mục tiêu một cách thận trọng và lén lút chui vào bên trong chúng theo một cách thức khó mà phát hiện ra được, cho phép truy cập vào hệ thống đích trên nền tảng có sẵn tồn tại dai dẳng hàng năm trời.
Các cuộc tấn công này xảy ra như thế nào? Rất đơn giản: Một ai đó tại tổ chức đích nhận được một thư điện tử trông có vẻ hợp lệ, nhưng có chứa một tệp đính kèm không hợp lệ. Việc đó được gọi là “spear phishing” và nó đã trở thành vũ khí được lựa chọn của những kẻ tấn công không gian mạng tinh vi phức tạp. Những tài liệu đính kèm không chỉ là những gì mà chúng ta thấy chúng – các tài liệu Word hoặc các bảng tính hoặc những thứ thường nhật khác – mà chúng chứa các chương trình tạo cửa hậu truy cập vào hệ thống ở mức người sử dụng ở hệ thống đích. Những chương trình này sau đó tải về các phần mềm độc hại nhằm trao cho những kẻ tấn công truy cập tiếp tục vào hệ thống. Tất cả những thứ này xảy ra theo một cách thức được tự động hóa, nhưng ngay sau đó, những kẻ tấn công thực sự thâm nhập vào hệ thống để đào bới những gì chúng có thể tìm thấy, sao chép những gì chúng có thể, và thoát ra – dù chúng thường để lại các cửa không được khóa để chúng có thể quay lại viếng thăm thường xuyên.
Alperovitch lưu ý,  “ – đúng ra, theo suy nghĩ của tôi – cách phát biểu này đã được lựa chọn và lạm dụng bởi các bộ phận quảng cáo của nhiều công ty an ninh”. Nhận xét to tát hơn của ông là quá thường xuyên gặp phải những kẻ đã tấn công bằng cách này từ chối tấn công tiếp và để lộ ra những gì họ đã học được, vì thế để lại mối nguy hiểm thường xuyên rình rập.
Alperovitch nói rằng các dữ liệu được lấy cắp trong Chiến dịch Con chuột Cống lên tới vài petabytes giá trị thông tin. Không rõ chúng được sử dụng như thế nào. Nhưng, như ông nói: “Nếu, thậm chí một phần rất nhỏ thông tin đó được sử dụng để tạo ra các sản phẩm có tính cạnh tranh tốt hơn hoặc chiến thắng một đối thủ cạnh tranh ở một vụ thương thảo chủ chốt (nhờ vào việc lấy cắp được bảo bối của đội khác), thì sự mất mát đó đem đến một mối đe dọa khổng lồ về kinh tế không chỉ đối với các công ty và các nền kinh tế riêng rẽ mà còn cho toàn bộ các quốc gia đang đối mặt với viễn cảnh tăng trưởng kinh tế giảm sút”. Điều này cũng là tồi tệ cho an ninh của quốc gia bị tấn công, bởi các nhà thầu quốc phòng có liên quan tới các vấn đề quân sự nhạy cảm thường là những cái đích tấn công được nhắm tới. Điều tốt nhất có thể là các nạn nhân của các cuộc tấn công hãy lên tiếng về các cuộc bị tấn công của họ và chia sẻ thông tin với nhau sao cho mỗi người có thể sẵn sàng đối phó với cuộc tấn công sau, mà nó chắc chắn sẽ tới.

Trung Nghĩa, Nguyễn Chí Thành

http://www.vnisa.org.vn/

LPS – một phiên bản Linux từ Bộ Quốc phòng Mỹ


Thiết bị An ninh di động loại nhẹ LPS (Lightweight Portable Security), được Bộ Quốc phòng Mỹ tạo ra, là một đĩa nhỏ Live CD Linux giành riêng cho lĩnh vực an ninh và bảo mật, vì lý do này, nó khởi động từ một ổ đĩa CD và chạy từ RAM, cung cấp một trình duyệt web, một trình quản lý tệp và một số công cụ thú vị. LPS-Public biến một hệ thống không tin cậy thành một máy trạm mạng tin cậy.
Như tôi đã nói trước đó, phiên bản LPS do Sáng kiến Bảo vệ Phần mềm (Software Protection Initiative) tạo ra theo chỉ đạo của Phòng thí nghiệm Nghiên cứu của Không Lực và Bộ Quốc phòng Mỹ. Ý tưởng đằng sau nó là việc các nhân viên chính phủ có thể sử dụng một CDROM hoặc một đầu USB để khởi động trong một máy tính để bàn bình thường, tránh được sự tấn công thâm nhập khi sử dụng các máy tính không an ninh như các máy tính có sẵn ở khách sạn hoặc ở nhà riêng của các nhân viên đó. Môi trường mà nó cung cấp có sức đề kháng cao chống lại những mối đe dọa về an ninh từ Internet như các loại virus và phần mềm gián điệp, đặc biệt khi nó được khởi động từ các phương tiện chỉ đọc như một ổ đĩa CDROM. Hệ điều hành LPS không kích hoạt ổ đĩa cứng của máy tính chủ, nên không có dấu vết nào về công việc có thể được ghi vào máy tính cục bộ được. (Theo tạp chí Linux).
Một phiên bản sửa đổi mới đã được công bố đầu tuần này và có thể truy cập được thông qua trang web. Một  số thay đổi đã được cập nhật như: đã khắc phục các vấn đề về các trình điều khiển video iMac Radeon và vấn đề với trackpad (chuột trên bàn phím) không làm việc với các máy MacBooks cũ hơn; Rdesktop đã cho phép nén để cải thiện hiệu năng, đã khắc phục vấn đề với các phím điều khiển con trỏ làm việc không phù hợp; đã cập nhật trình điều khiển hiển thị NVIDIA cho phiên bản 275.09.07; đã bổ sung hỗ trợ máy quay web UVC USB; đã bổ sung minicom 2.4 như một trình mô phỏng đầu cuối cổng nối tiếp trong thực đơn Communications; đã cập nhật Firefox lên 3.6.19; đã cập nhật trình bổ sung cấu hình DOD lên 1.3.1; Đã cập nhật trình bổ sung Gmail S/MIME lên 0.5.2; đã cập nhật Flash lên 10.3.181.34
Các liên kết hữu dụng: http://www.spi.dod.mil/lipose.htm
Lê Trung Nghĩa, Nguyễn Chí Thành

Yonex Sunrise Vietnam Grand Prix Open 2011


VietNam Open Grand Prix 2011

Tên chính thức: Yonex Sunrise Vietnam Grand Prix Open 2011

Tổ chức từ ngày 22/08 đến 28/08/2011 tại SVĐ Phan Đình Phùng Số 8 Văn Tần Q1 TP Hồ Chí Minh

Đơn vị tổ chức: Liên đoàn cầu lông Việt Nam

Giám sát: BWF

Trị giá tiền thưởng: 50.000 USD

Cấp độ: Grand Prix

Cầu sử dụng: Yonex Aerosena

Vòng đấu chính(Main draw):

Đơn nam: 64

Đơn nữ: 32

Đôi nam: 32

Đôi nữ: 32

Đôi nam nữ: 32

LỊCH THI ĐẤU:

Ngày 1: Thứ hai 22/8/2011: Vòng sơ loại và Main Draw MS

Ngày 1: Thứ ba 23/8/2011: Vòng sơ loại và Main Draw MS

Ngày 2: Thứ tư 24/8/2011: Main Draw

Ngày 3: Thứ năm 25/8/2011: Main Draw

Ngày 4: Thứ sáu 26/8/2011: Vòng tứ kết

Ngày 5: Thứ bảy 27/8/2011: Vòng bán kết

Ngày 6: Chủ nhật 28/8/2011: Vòng chung kết

Các tay vợt được đánh giá cao thi đấu tại giải :

  1. Tien Minh Nguyen
  2. Sho Sasaki
  3. Tommy Sugiarto
  4. Alamsyah Yunus
  5. Ajay Jayaram
  6. Chan Yan Kit
  7. Hsu Jen Hao
  8. Muhammad Hafiz Hashim
  9. Zi Liang Derek Wong
  10. Yong Zhao Ashton Chen
  11. Daren Liew
  12. R. M. V. Gurusaidutt
  13. Vladimir Malkov
  14. Keigo Sonoda
  15. Sony Dwi Kuncoro
  16. Pakkawat Vilailak

Lịch thi đấu :
Ngày 1: Thứ hai 22/8/2011: Vòng sơ loại và Main Draw MS

Match overview of Monday, August 22, 2011
Time Draw Score Duration Court
5:00 PM MS – Qualification
Kian Meng Tan
Cao Cuong Pham
21-1521-16 0:30 Main Location – 1
5:00 PM MS – Qualification
Nguyen Dinh Tuan Kiet
Asraf B Ishak Muhd
No match
5:00 PM MS – Qualification
Joon Hyung Ko
Vinh Quang Ho Nguyen
21-1118-2121-16 0:45 Main Location – 2
5:30 PM MS – Qualification
Duc Phong Tran
Maximilian Koreny
24-2221-18 0:37 Main Location – 3
5:30 PM MS – Qualification
Yi Chye Ngo
Van Thanh Nguyen
21-821-10 0:20 Main Location – 1
5:30 PM MS – Qualification
Victor Kravchenko
Bao Thien Vo
17-2121-1821-17 0:42 Main Location – 3
6:00 PM MS – Qualification
Teck Zhi Soo
Ngoc Thiet Pham
28-2618-2121-10 0:46 Main Location – 2
6:00 PM MS – Qualification
Yu Sheng Lim
Nhut Minh Tran
21-1021-18 0:25 Main Location – 1
6:00 PM MS – Qualification
Jong Woo Yim
Quang Tuan Bui
21-1421-19 0:37 Main Location – 1
6:30 PM MS – Qualification
Soon Lee Gerald Ong
Tan Thanh Le
21-1321-19 0:25 Main Location – 3
6:30 PM MS – Qualification
Villanueva Gabby
Pham Chi Thien
21-1421-14 0:25 Main Location – 2
6:30 PM MS – Qualification
Kian Meng Tan
No match
7:00 PM MS – Qualification
Nguyen Dinh Tuan Kiet
Trong Hung Tran
21-1819-2121-17 0:37 Main Location – 3
7:00 PM MS – Qualification
Joon Hyung Ko
No match
7:00 PM MS – Qualification
Yi Chye Ngo
Duc Phong Tran
21-921-13 0:25 Main Location – 1
7:30 PM MS – Qualification
Teck Zhi Soo
Victor Kravchenko
21-1221-12 0:25 Main Location – 2
7:30 PM MS – Qualification
Hoang Hai Nguyen [4]
Yu Sheng Lim
21-1921-19 0:30 Main Location – 1
7:30 PM MS – Qualification
Jong Woo Yim
Soon Lee Gerald Ong
21-1321-10 0:25 Main Location – 3
8:00 PM MS – Qualification
Villanueva Gabby
No match

————————

Ngày 1: Thứ ba 23/8/2011: Vòng sơ loại và Main Draw MS

Match overview of Tuesday, August 23, 2011
Time Draw Score Duration Court
8:30 AM WS – Qualification
– Fitriani
Sannatasah Saniru
8:30 AM WS – Qualification
Desi Hera
Thu Huyen Le
8:30 AM WS – Qualification
Chiew Sien Lim
Yin Fun Lim
9:00 AM WS – Qualification
Ayumi Mine
Nguyen Phuong Nhi Phung
9:00 AM WS – Qualification
Melicia Kurniawan
Sonia Su Ya Cheah
9:00 AM WS – Qualification
Suwarno Renna
I Chun Liu
9:30 AM WS – Qualification
Kana Ito
Busanan Ongbumrungpan
9:30 AM WS – Qualification
Soo Young Jang(F)
Thi Sen Nguyen
9:30 AM MD – Qualification
Calvin Jia Hong Ong
Wee Gleen Tan
Ngo Manh Nguyen
Duc Phong Tran
10:00 AM MD – Qualification
Quang Tuan Bui
Ha Anh Le
Low Juan Shen
Jagdish Singh
10:00 AM MD – Qualification
Nguyen Dinh Tuan Kiet
Cao Cuong Pham
Yi Chye Ngo
Soon Lee Gerald Ong
10:00 AM MD – Qualification
Po Wei Cheng
Shih Kuei Chun
Thuan Kim
Hoang Giang Nguyen
10:30 AM MD – Qualification
Nguyen Khang Huynh
Hoang Nam Nguyen
Maximilian Koreny
Lukas Zevl
10:30 AM WD – Qualification
Sannatasah Saniru
Jing Yi Tee
Ngoc Phung Lam
Ton Nu Khai Thu
10:30 AM WD – Qualification
Aris Budiharti
– Fitriani
Thi Anh Duyen Nguyen
Thi Be Tram Nguyen
11:00 AM WD – Qualification
Thi Hong Nguyen
Thi Kim Lien Nguyen
Shella Devi Aulia
Anggia Shitta Awanda
2:00 PM WS – Qualification
2:00 PM WS – Qualification
2:30 PM WS – Qualification
2:30 PM WS – Qualification
3:00 PM MD – Qualification
3:00 PM MD – Qualification
Vinh Quang Ho Nguyen
Trong Hung Tran
3:30 PM MD – Qualification
Tan Thanh Le
Nhut Minh Tran
4:00 PM WD – Qualification
5:00 PM MS
Tien Minh Nguyen [1]
Shesar Hiren Rhustavito
5:00 PM MS
Iskandar Zulkarnain Zainuddin
Lin Chia Hsuan
5:00 PM MS
Keigo Sonoda [14]
Fang Yang Lim
5:30 PM MS
Kwong Beng Chan
Teck Zhi Soo
5:30 PM MS
Yan Kit Chan [6]
Ji Hoon Hong
5:30 PM MS
Misbun Ramdan Mohmed Misbun
Hoang Nam Nguyen
6:00 PM MS
Daren Liew [11]
Prasojo Adi Andrianus
6:00 PM MS
Arif Ramadhan
Villanueva Gabby
6:00 PM MS
Ka Long Ng
Bjorn Seguin
6:30 PM MS
Yi Chye Ngo
Beng Hong Kuan
6:30 PM MS
Yong Zhao Ashton Chen [10]
Chun Hei Tam
6:30 PM MS
Robin Gonansa
Lukas Zevl
7:00 PM MS
Jen Hao Hsu [7]
Akbar Panji
7:00 PM MS
Yun Lung Chan
Saurabh Varma
7:00 PM MS
Gurusaidutt R. M. V. [12]
Christopher Flores
7:30 PM MS
Soon Huat Goh
Poodchalat Pisit
7:30 PM MS
Howard Shu
Jong Woo Yim
7:30 PM MS
Weng Jun Saw
Vladimir Malkov [13]
8:00 PM MS
Ha Anh Le
Kaizar Bobby Alexander
8:00 PM MS
Kian Meng Tan
Ajay Jayaram [5]
8:00 PM MS
Joon Hyung Ko
Nan Wei
8:30 PM MS
Muhd Syawal Mohd Ismail
Pakkawat Vilailak [16]
8:30 PM MS
Chong Chieh Lok
Prannoy H. S.
8:30 PM MS
Nguyen Dinh Tuan Kiet
Alamsyah Yunus [4]
9:00 PM MS
Niluka Karunaratne
Ho Jin Choi
9:00 PM MS
Wei Feng Chong
Zi Liang Derek Wong [9]
9:00 PM MS
Shih Kuei Chun
Hoang Hai Nguyen
9:30 PM MS
Adi Pratama
Muhammad Hafiz Hashim [8]
9:30 PM MS
Po Wei Cheng
Tuan Kiet Van
9:30 PM MS
Zulfadli Zulkiffli
Sony Dwi Kuncoro [15]
10:00 PM MS
Sukamta Evert
Chi Yuan Lu
10:00 PM MS
Chao Huang
Sho Sasaki [2]

————————

Ngày 2: Thứ tư 24/8/2011: Mai Draw

Match overview of Wednesday, August 24, 2011
Time Draw Score Duration Court
8:30 AM XD
Danny Bawa Chrisnanta [1]
Yu Yan Vanessa Neo
Ngoc Thiet Pham
Thi Be Tram Nguyen
8:30 AM XD
Thitipong Lapoe
Punyada Munkitchokecharoen
Hoang Giang Nguyen
Thi Thanh Thuy Le
8:30 AM XD
Hafiz Faisal
Shella Devi Aulia
Wee Gleen Tan
Yin Fun Lim
9:00 AM XD
Chun Yiu Leung [6]
Ka Shun Ng
Zhao Jiang Terry Yeo
Dellis Yuliana
9:00 AM XD
Vitalij Durkin [3]
Nina Vislova
Tsz Kit Chan
Kwan Yi Mong
9:00 AM XD
Sang Joon Lee
Hye In Choi
Quang Tuan Bui
Thi Mai Anh Nguyen
9:30 AM XD
Fadhilah Irfan [7]
Anggraini Weni
Hoang Hai Nguyen
Thi Anh Duyen Nguyen
9:30 AM XD
Putra Eka Rhoma
Aris Budiharti
Jing Yao Lu
I Chun Liu
9:30 AM WS
Hye Youn Hwang
Lydia Li Ya Cheah
10:00 AM WS
Iris Wang
Thi Trang (B) Vu
10:00 AM WS
Ai Goto [4]
Aditi Mutatkar
10:00 AM WS
Karyn Velez
Hsiao Huan Chen
10:30 AM WS
Maria Febe Kusumastuti [8]
Qualification – Q2
10:30 AM WS
Linda Zechiri [7]
Qualification – Q1
10:30 AM WS
Mingtian Fu
Qualification – Q3
11:00 AM WS
Kwan Yi Mong
Aiying Xing
11:00 AM MS
11:00 AM MS
11:30 AM MS
11:30 AM MS
11:30 AM MS
12:00 PM MS
12:00 PM MS
12:00 PM MS
12:30 PM WD
Lotte Jonathans [1]
Paulien Van Dooremalen
Kana Ito
Ayumi Mine
12:30 PM WD
Vivian Kah Mun Hoo
Khe Wei Woon
Qualification – Q4
12:30 PM WD
Anneke Feinya Agustin [5]
Nitya Krishinda Maheswari
Shevon Jemie Lai
Chiew Sien Lim
1:00 PM WD
Huynh Ngoc Uyen Lam
Thi Thanh Thuy Le
Aparna Balan
Siki Reddy N.
1:00 PM WD
Leanne Choo [4]
Renuga Veeran ~
Yin Loo Lim
Marylen Poau Leng Ng
1:00 PM WD
Thi Sen Nguyen
Thi Trang (B) Vu
Sujitra Ekmongkolpaisarn
Punyada Munkitchokecharoen
1:30 PM WD
Kai Hsin Chiang [7]
Pei-Ling Tsai
So Hee Lee
Seung Chan Shin
1:30 PM WD
Hye In Choi
So Young Kim
Imawan Gebby Ristiyani
Nuraidah Tiara Rosalia
1:30 PM MD
Hirokatsu Hashimoto [1]
Noriyasu Hirata
Sant Enos Jani
An Kang Tai
2:00 PM MD
Chun Hei Lee
Ka Long Ng
Thitipong Lapoe
Aromruen Prapan
2:00 PM MD
Hee Chun Mak [7]
Soon Hock Ong
Teck Zhi Soo
Kian Meng Tan
2:00 PM MD
Hafiz Faisal
Putra Eka Rhoma
Danny Bawa Chrisnanta
Chayut Triyachart
2:30 PM MD
Chia Hsin Tsai
Chia Min Wang
Christopher Flores
Villanueva Gabby
2:30 PM MD
Teik Chai Gan [4]
Bin Shen Tan
Qualification – Q4
2:30 PM MD
Yohanes Rendy Sugiarto [8]
Afiat Yuris Wirawan
Yong Zhao Ashton Chen
Zi Liang Derek Wong
3:00 PM MD Qualification – Q2
Manu Attri
Jishnu Sanyal
3:00 PM XD
Ha Anh Le
Thu Huyen Le
Eui Seok Chung
Hyun Young Yoo
3:00 PM XD
Riky Widianto
Shendy Puspa Irawati
Lok Kei Lo
Hung Yung Chan
3:30 PM XD
Ngo Manh Nguyen
Nhu Thao Pham
Delynugraha Muhammad Rizky [5]
Puspita Richi Dili
3:30 PM XD
Calvin Jia Hong Ong
Chiew Sien Lim
Arun Vishnu [4]
Aparna Balan
3:30 PM XD
Van Thanh Nguyen
Huynh Ngoc Uyen Lam
Nguyen Khang Huynh
Thi Hong Gam Thai
4:00 PM XD
Nguyen Nhan Hoa Duong
Ngoc Quyen Phan Nguyen
Minh Bao
Ton Nu Khai Thu
4:00 PM XD
Yew Loong,Jonathan Tang
Ting Ting Thng
Aik Quan Tan [8]
Pei Jing Lai
4:00 PM XD
An Kang Tai
Shevon Jemie Lai
Chayut Triyachart [2]
Lei Yao
4:30 PM WS
Shih Han Hung
Sindhu P. V.
4:30 PM WS
Moon Hi Kim
Sapsiree Taerattanachai
4:30 PM WS
Rena Wang
Kaori Imabeppu
5:00 PM WS
Hung Yung Chan
Aprilla Yuswandari [6]
5:00 PM WS
Belaetrix Manuputi
Tzu Ying Tai [3]
5:00 PM WS
Mitani Minatsu
Jing Yi Tee
5:30 PM WS
Arundhati Pantawane
Juan Gu [5]
5:30 PM WS Qualification – Q4
Sayaka Sato [2]
5:30 PM MS
6:00 PM MS
6:00 PM MS
6:00 PM MS
6:30 PM MS
6:30 PM MS
6:30 PM MS
7:00 PM MS
7:00 PM WD
Yonemoto Koharu
Yuriko Miki
A Reum Choi
Hyun Young Yoo
7:00 PM WD
Hung Yung Chan
Ka Shun Ng
Lydia Li Ya Cheah
Sonia Su Ya Cheah
7:30 PM WD Qualification – Q3
Mingtian Fu
Aiying Xing
7:30 PM WD
Ting Ting Thng
Dellis Yuliana
Iris Wang [3]
Rena Wang
7:30 PM WD
Chia Chi Chou
Chia Chen Yang
Patchanut Krajangchit
Lam Narissapat
8:00 PM WD
Komala Dewi
Jenna Gozali
Hui Ern Ng [6]
Hui Lin Ng
8:00 PM WD
Thu Huyen Le
Nhu Thao Pham
Shih Chieh Hung
Fang Chien Wu
8:00 PM WD
Nguyen Phuong Nhi Phung
Thi Hong Gam Thai
Shinta Mulia Sari [2]
Lei Yao
8:30 PM MD
Patipat Chalardchaleam
Nipitphon Puangpuapech
Robin Gonansa
Chao Huang
8:30 PM MD
Bang Duc Bui
Manh Thang Dao
Wei Shem Goh [6]
Khim Wah Lim
8:30 PM MD Qualification – Q1
Vitalij Durkin
Alexandr Nikolaenko
9:00 PM MD
Tsz Kit Chan
Lok Kei Lo
Hung Ling Chen [3]
Yu Lang Lin
9:00 PM MD
Zhao Jiang Terry Yeo
Liu Yi
Qualification – Q3
9:00 PM MD
Eui Seok Chung
Sang Joon Lee
Angga Pratama [5]
Ryan Agung Saputra
9:30 PM MD
Po Jui Huang
Jing Yao Lu
Yao Han Ow
Wee Kiong Tan ~
9:30 PM MD
Mohd Lutfi Zaim Abdul Khalid
Vountus Indra Mawan
Naoki Kawamae [2]
Shoji Sato

———————————–

Ngày 3: Thứ năm 25/8/2011: Main Draw

Time Draw Score Duration Court
8:30 AM XD
Danny Bawa Chrisnanta [1]
Yu Yan Vanessa Neo
Thitipong Lapoe
Punyada Munkitchokecharoen
8:30 AM XD
Zhao Jiang Terry Yeo
Dellis Yuliana
Hafiz Faisal
Shella Devi Aulia
8:30 AM XD
Vitalij Durkin [3]
Nina Vislova
Sang Joon Lee
Hye In Choi
9:00 AM XD
Fadhilah Irfan [7]
Anggraini Weni
Putra Eka Rhoma
Aris Budiharti
9:00 AM WS
Aditi Mutatkar
Hsiao Huan Chen
9:00 AM MS
Tien Minh Nguyen [1]
Keigo Sonoda [14]
9:30 AM MS
Misbun Ramdan Mohmed Misbun
Daren Liew [11]
9:30 AM MS
Beng Hong Kuan
Yong Zhao Ashton Chen [10]
9:30 AM MS
Jen Hao Hsu [7]
Gurusaidutt R. M. V. [12]
10:00 AM WS
Hye Youn Hwang
Aiying Xing
10:00 AM WS
Ayumi Mine
Thi Trang (B) Vu
10:00 AM WD
Lotte Jonathans [1]
Paulien Van Dooremalen
Vivian Kah Mun Hoo
Khe Wei Woon
10:30 AM WS
Desi Hera
Mingtian Fu
10:30 AM WD
Anneke Feinya Agustin [5]
Nitya Krishinda Maheswari
Aparna Balan
Siki Reddy N.
10:30 AM WD
Kai Hsin Chiang [7]
Pei-Ling Tsai
Imawan Gebby Ristiyani
Nuraidah Tiara Rosalia
11:00 AM MD
Hirokatsu Hashimoto [1]
Noriyasu Hirata
Chun Hei Lee
Ka Long Ng
11:00 AM MD
Hee Chun Mak [7]
Soon Hock Ong
Chia Hsin Tsai
Chia Min Wang
11:00 AM MD
Teik Chai Gan [4]
Bin Shen Tan
Danny Bawa Chrisnanta
Chayut Triyachart
11:30 AM WD
Yin Loo Lim
Marylen Poau Leng Ng
Sujitra Ekmongkolpaisarn
Punyada Munkitchokecharoen
11:30 AM MD
Yohanes Rendy Sugiarto [8]
Afiat Yuris Wirawan
Low Juan Shen
Jagdish Singh
6:00 PM XD
Eui Seok Chung
Hyun Young Yoo
Delynugraha Muhammad Rizky [5]
Puspita Richi Dili
6:00 PM XD
Nguyen Khang Huynh
Thi Hong Gam Thai
Aik Quan Tan [8]
Pei Jing Lai
6:00 PM XD
Riky Widianto
Shendy Puspa Irawati
Chayut Triyachart [2]
Lei Yao
6:30 PM XD
Nguyen Nhan Hoa Duong
Ngoc Quyen Phan Nguyen
Arun Vishnu [4]
Aparna Balan
6:30 PM WS
Sapsiree Taerattanachai
Tzu Ying Tai [3]
6:30 PM WS
Jing Yi Tee
Arundhati Pantawane
7:00 PM WS
Kaori Imabeppu
Sayaka Sato [2]
7:00 PM MS
Jong Woo Yim
Ajay Jayaram [5]
7:00 PM MS
7:30 PM WS
Sindhu P. V.
Aprilla Yuswandari [6]

—————————————–

Ngày 4: Thứ sáu 26/8/2011: Vòng tứ kết

Match overview of Friday, August 26, 2011
Time Draw Score Duration Court
6:00 PM XD
Danny Bawa Chrisnanta [1]
Yu Yan Vanessa Neo
Zhao Jiang Terry Yeo
Dellis Yuliana
6:00 PM XD
Vitalij Durkin [3]
Nina Vislova
Fadhilah Irfan [7]
Anggraini Weni
6:00 PM XD
Eui Seok Chung
Hyun Young Yoo
Arun Vishnu [4]
Aparna Balan
6:40 PM XD
Aik Quan Tan [8]
Pei Jing Lai
Riky Widianto
Shendy Puspa Irawati
6:40 PM WS
Arundhati Pantawane
Kaori Imabeppu
6:40 PM MS
Muhammad Hafiz Hashim [8]
Sho Sasaki [2]
7:20 PM WS
Hye Youn Hwang
Ayumi Mine
7:20 PM WS
Aditi Mutatkar
Mingtian Fu
7:20 PM MS
Tien Minh Nguyen [1]
Daren Liew [11]
8:00 PM WS
Sindhu P. V.
Tzu Ying Tai [3]
8:00 PM MS
Beng Hong Kuan
Gurusaidutt R. M. V. [12]
8:00 PM MS
Ajay Jayaram [5]
Alamsyah Yunus [4]
8:40 PM WD
Yin Loo Lim
Marylen Poau Leng Ng
Kai Hsin Chiang [7]
Pei-Ling Tsai
8:40 PM WD
Chia Chi Chou
Chia Chen Yang
Shinta Mulia Sari [2]
Lei Yao
8:40 PM MD
Angga Pratama [5]
Ryan Agung Saputra
Naoki Kawamae [2]
Shoji Sato
9:20 PM WD
Vivian Kah Mun Hoo
Khe Wei Woon
Anneke Feinya Agustin [5]
Nitya Krishinda Maheswari
9:20 PM WD
A Reum Choi
Hyun Young Yoo
Mingtian Fu
Aiying Xing
9:20 PM MD
Hirokatsu Hashimoto [1]
Noriyasu Hirata
Hee Chun Mak [7]
Soon Hock Ong
10:00 PM MD
Danny Bawa Chrisnanta
Chayut Triyachart
Yohanes Rendy Sugiarto [8]
Afiat Yuris Wirawan
10:00 PM MD
Wei Shem Goh [6]
Khim Wah Lim
Hung Ling Chen [3]
Yu Lang Lin

——————————————————-

Ngày 5: Thứ bảy 27/8/2011: Vòng bán kết

Order of play of Saturday, August 27, 2011
Time Draw Score Duration
Main Location – 1 (TV)
1. Starting at 3:00 PM XD
Danny Bawa Chrisnanta [1]
Yu Yan Vanessa Neo
Vitalij Durkin [3]
Nina Vislova
2. Followed by WS
Tzu Ying Tai [3]
Kaori Imabeppu
3. Followed by MS
Tien Minh Nguyen [1]
Gurusaidutt R. M. V. [12]
4. Followed by WD
Anneke Feinya Agustin [5]
Nitya Krishinda Maheswari
Kai Hsin Chiang [7]
Pei-Ling Tsai
5. Followed by MD
Hee Chun Mak [7]
Soon Hock Ong
Danny Bawa Chrisnanta
Chayut Triyachart
Main Location – 2
1. Starting at 3:15 PM XD
Eui Seok Chung
Hyun Young Yoo
Aik Quan Tan [8]
Pei Jing Lai
2. Followed by WS
Hye Youn Hwang
Mingtian Fu
3. Followed by MS
Ajay Jayaram [5]
Sho Sasaki [2]
4. Followed by MD
Wei Shem Goh [6]
Khim Wah Lim
Angga Pratama [5]
Ryan Agung Saputra
5. Followed by WD
A Reum Choi
Hyun Young Yoo
Shinta Mulia Sari [2]
Lei Yao

—————————————————————

Ngày 6: Chủ nhật 28/8/2011: Vòng chung kết

Order of play of Sunday, August 28, 2011
Time Draw Score Duration
Main Location – 1 (TV)
1. Starting at 1:00 PM XD
Vitalij Durkin [3]
Nina Vislova
Eui Seok Chung
Hyun Young Yoo
2. Followed by WS
Mingtian Fu
Kaori Imabeppu
3. Followed by MS
Tien Minh Nguyen [1]
Sho Sasaki [2]
4. Followed by WD
Anneke Feinya Agustin [5]
Nitya Krishinda Maheswari
Shinta Mulia Sari [2]
Lei Yao
5. Followed by MD
Danny Bawa Chrisnanta
Chayut Triyachart
Angga Pratama [5]
Ryan Agung Saputra

—————————————————

Kết quả trận chung kết ngày 28/08/2011

Winners
MS
1
Tien Minh Nguyen [1]
2
Sho Sasaki [2]
3/4
Gurusaidutt R. M. V. [12]
3/4
Ajay Jayaram [5]
MD
1
Angga Pratama [5]
Ryan Agung Saputra
2
Danny Bawa Chrisnanta
Chayut Triyachart
3/4
Hee Chun Mak [7]
Soon Hock Ong
3/4
Wei Shem Goh [6]
Khim Wah Lim
WS
1
Mingtian Fu
2
Kaori Imabeppu
3/4
Hye Youn Hwang
3/4
Tzu Ying Tai [3]
WD
1
Anneke Feinya Agustin [5]
Nitya Krishinda Maheswari
2
Shinta Mulia Sari [2]
Lei Yao
3/4
Kai Hsin Chiang [7]
Pei-Ling Tsai
3/4
A Reum Choi
Hyun Young Yoo
XD
1
Vitalij Durkin [3]
Nina Vislova
2
Eui Seok Chung
Hyun Young Yoo
3/4
Danny Bawa Chrisnanta [1]
Yu Yan Vanessa Neo
3/4
Aik Quan Tan [8]
Pei Jing Lai

———————————————————-

 

 

Tham khảo :

http://forum.thegioicaulong.com

http://www.tournamentsoftware.com

Singapore thành công nhờ tiêu chuẩn 3T


Công thức thành công của Singapore thật ra không có gì bí hiểm. Những người tham gia guồng máy quản trị của quốc gia phải là những tài năng đã được khẳng định, được người dân tín nhiệm và tin tưởng.

 


Hình ảnh Marina bay sands của Singapore

Họ được đãi ngộ và trả công sòng phẳng để phục vụ lợi ích chung của đất nước Singapore. ĐTTC giới thiệu bài viết của chuyên gia Hữu Huy để bạn đọc tham khảo.

Mặc dù có nhiều khác biệt về bối cảnh lịch sử, địa lý và văn hóa, Việt Nam và Singapore có một số điểm tương đồng khá thú vị. Về thể chế chính trị, tuy Singapore tiếp thu di sản của người Anh nhưng kể từ lúc là một quốc gia tự chủ, độc lập vào năm 1959, Singapore vẫn chỉ có một chính đảng lãnh đạo đất nước là Đảng Hành động Nhân dân (PAP), với triết lý lãnh đạo “dân chủ xã hội chủ nghĩa” ghi rõ trên trang web chính thức của PAP.

Vai trò lãnh đạo đất nước của đảng cầm quyền tại Singapore tuy không được ghi rõ trong Hiến pháp, nhưng cương lĩnh hành động của PAP về bản chất không khác gì mục tiêu Đảng Cộng sản Việt Nam đã đưa ra: “PAP là một phong trào quốc gia tận tụy phục vụ đất nước vì sự thịnh vượng của người dân Singapore”.

Có lẽ vì thế trong suốt hơn 50 năm qua, PAP luôn luôn được đa số người dân Singapore tín nhiệm và chiến thắng trong các cuộc bầu cử quốc hội tiến hành 5 năm một lần. Chính phủ mới được hình thành từ các nghị viên trúng cử, Thủ tướng là người đứng đầu nội các và chịu trách nhiệm giải trình trước Quốc hội.

1/ Talent (Tài năng)

Thật ra, nếu chỉ căn cứ theo Điều 44 của Hiến pháp, một công dân Singapore muốn trở thành đại biểu quốc hội (ĐBQH) cũng không có gì khó khăn: “Trên 21 tuổi, có mặt trên lãnh thổ Singapore vào thời điểm ứng cử, có khả năng tham gia vào nghị trình quốc hội; nếu không bị thương tật mù lòa thì có khả năng đọc và viết một trong bốn ngôn ngữ chính thức của Singapore là tiếng Anh, Hoa, Mã Lai và Ấn Độ”.

Hiến pháp Singapore còn “thoáng” đến nỗi cho ứng viên đối lập (mặc dù thua trong kỳ bầu cử) nhưng đạt phiếu bầu cao nhất cũng được trở thành ĐBQH bán chính thức (NCMP). Các NCMP này có quyền tham gia nghị trường nhưng không được biểu quyết các vấn đề liên quan đến ngân sách.

Ngoài ra, Hiến pháp Singapore còn có cơ chế cho phép mỗi nhiệm kỳ Quốc hội có 9 ĐBQH được chỉ định (NMP), không cần qua bầu cử nhưng là những cá nhân đã thành đạt trong các lĩnh vực đa dạng trong xã hội như luật sư, giáo sư, nhà kinh doanh, nghệ sĩ và cả hoa hậu. Các NMP này chỉ có nhiệm kỳ 2 năm và có thể được gia hạn nếu tiếp tục chứng tỏ khả năng đóng góp vào hoạt động của Quốc hội.

Lắm lúc người dân Singapore không hoàn toàn đồng ý với cách điều hành của Quốc hội, bởi lẽ hầu như đề nghị nào của Chính phủ cũng được Quốc hội thông qua, theo cách nói của giới chuyên môn phía hành pháp có vẻ như luôn lấn lướt phía lập pháp. Người dân Singapore cũng cảm thấy bực mình vì lương của bộ trưởng không có vị nào dưới 1 triệu đô la Singapore (SGD) mỗi năm, còn lương của ĐBQH chính thức hay bán chính thức (NCMP) cũng trên 15.000SGD mỗi tháng.

Nhưng nói gì thì nói, không ai phủ định rằng ĐBQH Singapore là những tài năng của đất nước và họ được giao trọng trách lắng nghe và thể hiện tiếng nói của người dân tại diễn đàn Quốc hội.

2/ Test (Thử thách)

Nhìn vào guồng máy Quốc hội và Chính phủ Singapore toàn những người có trình độ học vấn cao, người ta dễ lầm tưởng bằng cấp là tiêu chí quyết định nhân tài. Nhưng thật ra bằng cấp chỉ là điều kiện cần chứ chưa đủ, vì đối với đảo quốc bé nhỏ không có tài nguyên thiên nhiên và hơn phân nửa nguồn nước phải nhập khẩu từ Malaysia, thì nhân tài chỉ có thể được thừa nhận nếu như người này đã qua thực tiễn, chứng tỏ được năng lực và tạo ra giá trị mới cho cộng đồng và xã hội.

Nguyên tắc trui rèn trong thực tiễn và chứng tỏ được năng lực đã giúp bộ máy Nhà nước Singapore giải quyết được nhiều vấn đề tế nhị, trong đó có cả chuyện “con ông cháu cha”, cụ thể là trường hợp Hiển Long, con trai trưởng của vị cha già lập quốc Lý Quang Diệu.

Năm 2004, ông Lý con lúc đó đang ở cương vị Phó Thủ tướng được tiến cử làm Thủ tướng thay người tiền nhiệm là ông Goh Chok Tong. Tuy nhiên tài năng của ông Thủ tướng mới mang họ Lý chỉ được khẳng định sau khi PAP tiếp tục chiến thắng trong kỳ bầu cử quốc hội năm 2006 và kinh tế Singapore tăng trưởng ổn định, thậm chí mạnh hơn sau khi vượt qua khủng hoảng.

Ngoài Thủ tướng đương nhiệm, họ Lý còn có thêm ông Lý Hiển Dương, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn nước giải khát Fraser and Neave; bà Lý Vĩ Linh, Giám đốc Trung tâm Thần kinh học Singapore và người làm hao tốn giấy mực của báo chí nhất là bà phu nhân Thủ tướng Ho Ching làm Tổng giám đốc Tập đoàn Temasek.

Đáng ghi nhận là cựu Thủ tướng Lý Quang Diệu không ngại ngùng khi được phóng viên nước ngoài cắc cớ đặt câu hỏi về những thành viên trong dòng tộc họ Lý tại một số cuộc phỏng vấn. Ông khẳng định những người này được thăng tiến nhờ tài năng thực sự và họ được thực tiễn chứng minh trong định nghĩa tiếng Anh với từ Mecritocracy.

3/ Trust (Lòng tin)

Bộ máy nhà nước Singapore không phải lúc nào cũng vận hành trơn tru, thỉnh thoảng cũng gặp một số “sự cố”, thậm chí cả tham nhũng hay biển thủ công quỹ của một vài con sâu. Tuy nhiên, không người dân Singapore nào nghi ngờ tính liêm khiết của bộ máy nhà nước. Cần lưu ý là trong suy nghĩ của người Singapore, lòng tin không phải là một cái gì cho sẵn mà phải giành được. Có thể nói không ngoa:

Singapore là một trong rất ít quốc gia trên thế giới mà ĐBQH định kỳ tiếp dân hàng tuần để lắng nghe và giải quyết những nguyện vọng thiết yếu của người dân. Ai đó nói Singapore làm được điều này vì đây là một quốc gia nhỏ nên dễ quản lý, nhưng không nên quên đảo quốc này có rất nhiều sắc tộc, tôn giáo; vị trí địa lý Singapore ở ngay cạnh 2 quốc gia Hồi giáo đông dân là Indonesia và Malaysia.

Cá nhân tôi cũng cảm nhận được ý nghĩa của chữ T thứ 3 sau một thời gian sinh sống và làm việc trên đảo Sư Tử. Lòng tin vào thể chế và hoạt động guồng máy nhà nước của người dân thể hiện qua việc chấp hành luật pháp nghiêm minh từ đường phố cho đến khu dân cư, từ cộng đồng cho đến xã hội. Và nó còn thể hiện qua chỉ số chứng khoán, cách ứng xử của doanh nhân trong hoạt động kinh doanh.

Một bộ phận không nhỏ người dân Singapore thỉnh thoảng kêu ca về chuyện lương bổng quan chức nhà nước quá cao, nhưng người ta tin rằng Chính phủ Singapore có trách nhiệm giải trình trước dân với từng đồng tiền thuế chi tiêu sao cho hiệu quả và đã mang đến lợi ích cụ thể cho toàn xã hội.

Theo: Công ty tư vấn Vietnam Global Network

10 mỏ kim cương khủng nhất thế giới


Tạp chí Wall Street vừa đưa ra danh sách 10 mỏ kim cương lớn nhất thế giới trong dựa trên số carat kim cương đã sản xuất được trong năm vừa rồi.

 

Khai thác kim cương là một trong những ngành công nghiệp bí ẩn nhất trên thế giới. Trong đó, bốn công ty khai thác kim cương lớn nhất trên thế giới là De Beers Group, Alrosa, Rio TintoBHP Billiton và toàn bộ công việc kinh doanh của các tập đoàn kim cương khổng lồ này vẫn nằm trong vòng bí mật cho đến tận bây giờ.

Để thống kê và đưa ra danh sách 10 mỏ kim cương lớn nhất thế giới này, Wall Street Journal đã phải nghiên cứu nhiều tài liệu do các công ty khai thác công bố, các tạp chí, website, cũng như thông tin từ tờ tuần báo Rapaport Diamond Report. Năm 2010, các công ty khai thác đã sản xuất hơn 133 triệu carat kim cương, và bán với tổng giá trị là 12 tỷ USD, theo báo cáo của Kimberley Process Certification Scheme. Năm nước sản xuất kim cương lớn nhất thế giới là Nga, Botswana, Cộng hòa Dân chủ Congo, Nam Phi và Canada, chiếm hơn 75% tổng sản lượng kim cương trên toàn thế giới.

Về độ quý hiếm, kim cương vượt xa vàng. Trong lịch sử loài người, có khoảng 175.000 tấn vàng đã được khai thác. Nhưng tổng lượng kim cương thô đã được khai thác chỉ khoảng 500 tấn, chỉ chiếm khoảng 20-30% trong số các loại đá quý.

Giá trị của độ quý hiếm thể hiện ngay ở sự khác biệt giữa giá vàng – hiện đang ở quanh ngưỡng 1.800 USD/ounce và giá 1.800 USD mỗi carat cho một loại kim cương tại mở mỏ Letseng ở Lesotho. 5 carat kim cương bằng 1 gram, và khoảng 30 gram bằng 1 ounce. Vậy giá của kim cương là 270.000 USD/ounce. Cho dù mức giá kim cương trung bình của năm 2010 là 90 USD mỗi carat, nhưng một ounce kim cương vẫn đắt gấp 3 lần so với vàng cùng khối lượng đó.

Trong những năm 1990, giao thương kim cương đã chịu nhiều ảnh hưởng do tình trạng bất ổn tại Tây và Trung Phi. Báo chí khi đó còn gọi các loại đá quý là “kim cương máu”, hay “kim cương xung đột”. Năm 2003, Hiệp hội Kimberley Process đã ra đời, theo đó kim cương sẽ được chứng nhận và dán nhãn có xuất xứ hợp pháp từ các mỏ kim cương không có xung đột. Doanh số bán kim cương xung đột đã giảm xuống dưới 1% trên toàn thế giới, dù cho những vấn đề về chấp nhận kim cương của Zimbabwe vẫn chưa được quyết định.

Dưới đây là danh sách 10 mỏ kim cương lớn nhất thế giới trong năm 2010. Xếp hạng dựa trên số carat kim cương đã được sản xuất từ những mỏ này.

10. Kimberley, Nam Phi

Số carat: 100.000 (2010)

Mỏ kim cương Kimberley của Nam phi được đưa vào khai thác năm 1871. Hoạt động bề mặt của mỏ chấm dứt vào năm 1914 và chấm dứt hoạt động khai thác ngầm vào năm 1995. Năm 2007, chủ nhân đầu tiên của mỏ Kimberley đã bán quyền khai thác mỏ ngầm cho công ty Petra. Trong năm 2010, Petra đã sản xuất khoảng 100.000 carat kim cương từ mỏ này. Còn De Beer tái xử ký gần 5,5 tấn đá bề mặt mở và thu được 823.000 carat.

9. Letlhakane, Botswana

Số carat: 1,2 triệu (2010)

Mỏ Letlhakane thuộc sở hữu của công ty Debswana, một công ty liên doanh giữa tập đoàn De Beers và chính phủ Botswana. Mỏ này đi vào hoạt động năm 1975. Năm 2010, công ty này đã xử lý 3,3 tấn đá và sản xuất 1,2 triệu carat kim cương. Đây là mỏ kim cương sâu nhất của công ty Debswana, nằm gần mỏ Orapa.

8. Finsch, Nam Phi

Số Carat: 1,3 triệu

Mỏ kim cương Finsch tại Nam Phi đã từng thuộc sở hữu của tập đoàn De Beers, nhưng hiện nay nó là tài sản của công ty tư nhân Petra. Mỏ này đi vào hoạt động năm 1978 và là mỏ lớn thứ 2 tại Nam Phi về sản lượng. Ước tính đã có 1,3 triệu carat kim cương đã được sản xuất từ mỏ này trong năm 2010. Công ty Petra ước đoán vẫn có thể khai thác thêm 26,6 triệu carat từ đây.

7. Ekati, Canada

Số Carat: 3 triệu

Mỏ Ekati nằm ở phần lãnh thổ phía tây bắc Canada và 80% thuộc sở hữu của BHP Billiton. Công ty Mỏ này bắt đầu hoạt động từ năm 1998. Năm 2010, đã có 4,93 triệu tấn đá được xử lý với tỷ lệ khoảng 1 carat kim cương trên mỗi tấn đá. Trên tổng sản lượng kim cương hàng năm trên toàn thế giới, mỏ Ekati chiếm khoảng 3% về khối lượng và 9% về giá trị. BHP ước tính mỏ Ekati chứa khoảng 0,3 carat trên mỗi tấn đá. Năm 2010, mỏ này đã sản xuất được 3 triệu carat kim cương.

6. Venetia, Nam Phi

Số Carat: 4,3 triệu

Mở Venetia tại Nam Phi thuộc sở hữu của De Beers. Mỏ này được đưa vào hoạt động năm 1992 và hiện chiếm 40% tổng sản lượng kim cương của Nam Phi. Năm 2010, mỏ này đã có 4 triệu tấn đá được xử lý với tỷ lệ 1,1 carat kim cương trên một tấn đá. Và trong năm này, mỏ Venetia đã sản xuất được 4,3 triệu carat.

5. Diavik, Canada

Số Carat: 6,5 triệu

Mỏ Diavik nằm ở phần lãnh thổ phía tây bắc Canada. 60% mỏ này thuộc sở hữu của công ty Rio Tinto. Mỏ Diavik được đưa vào hoạt động từ năm 2003, tuy nhiên theo dự tính mỏ này sẽ sớm được đưa vào khai thác hoàn toàn dưới lòng đất vào năm tới. Năm 2010, sản lượng khai thác của mỏ Diavik đã 6,5 triệu carat.

4. Catoca, Angola

Số carat: 7,5 triệu (2009)

Mỏ Catoca nằm ở Angola và thuộc sở hữu của nhiều công ty: Alrosa (Nga), Odebrecht (Brazil), Daumonty (Israel) và công ty khai thác kim cương của chính phủ Angola, được đưa vào khai thác từ năm 1997. Nhờ kết cấu địa chất đặc biệt nên mỏ này chiếm phần lớn trong tổng sản lượng kim cương khai thác được trên thế giới. Mỏ này được dự đoán có thể khai thác được 60 triệu carat, 35% trong số đó là đã quý chất lượng cao.

3. Orapa, Botswana

Số carat: 9,53 (2010)

Mỏ Orapa là một tài sản khác của công ty Debswana, đi vào hoạt động năm 1971. Trong năm 2010, đã có gần 13 triệu tấn đã được xử lý với tỷ lệ 1,3 carat/tấn. Và trong năm này, mỏ Venetia đã sản xuất được 9,53 triệu carat.

2. Argyle, Australia

Số carat: 9,8 triệu (2010)

Mỏ Argyle năm ở phía tây bắc Australia và thuộc sở hữu của công ty Rio Tinto. Mỏ bắt đầu hoạt động từ năm 1985 và cho đến năm 2010 đã sản xuất được trên 750 triệu carat. Mặc dù kim cương hồng chỉ chiếm 0,01% tổng sản lượng khai thác của mỏ, nhưng đây vẫn mỏ kim cương hồng lớn nhất trên thế giới. Năm 2010, mỏ Argyle đã sản xuất được 9,8 triệu carat.

1. Jwaneng, Botswana

Số carat: 11,5 triệu (2009)

Mỏ Jwaneng cũng thuộc sở hữu của công ty Debswana, và đi vào hoạt động tằ năm 1982. Hiện mỏ này chiếm 60-70% tổng doanh thu của Debwana. Tập đoàn De Beers cũng khẳng định Jwaneng là mỏ kim cương lớn nhất trên thế giới. Năm 2009, đã có 8,2 tấn đá được xử lý, và sản xuất được 11,5 triệu carat. Tại đây, người ta thu được gần 1,5 carat trên mỗi tấn đá.

 

Tham khao: http://taichinhthegioi.com